О геологоразведке
Директор ВИМС Олег Казанов обрисовал ситуацию с геологоразведкой по так называемым металлам высоких технологий. К их числу относят медь, никель, кобальт, металлы платиновой группы (МПГ), уран, РЗМ и РМ. В 2020 году на геологоразведочные работы (ГРР) по этим металлам в России направили 7,7 млрд руб. из общего объема инвестиций в геологоразведку 52,9 млрд руб. Больше половины этой суммы (4,7 млрд руб.) было потрачено на медь, 1,7 млрд руб.— на никель и кобальт, по 0,6 млрд руб.— на уран и МПГ и 0,1 млрд руб.— на РМЗ и РМ.
Инвестиции в медь сконцентрированы на нескольких крупных, преимущественно меднопорфировых, объектах. Проектная мощность предприятий на них составляет 15−40 млн тонн в год. А по Малмыжскому месторождению рассматривали мощность даже в 80 млн тонн в год. Крупные объекты окружены более мелкими, на которых и проводят ГРР.
Согласно прогнозу ВИМС, производство меди в России будет отставать от потребления, впереди дефицит. Аналогичная картина по никелю и кобальту. Минерально-сырьевая база по никелю в последние годы почти не меняется. Новых открытий после Кингарского месторождения, работ на Елкинском и Елане, а также месторождения Кун-Манье нет. К запуску готовятся рудники на Черногорском и Масловском месторождениях. Именно они, по мнению О. Казанова, будут определять динамику прироста производства никеля в России.
Для МПГ самый серьезный рыночный риск — переход на электромобили. Палладий — самый дорогой сейчас металл из числа МПГ — используется в катализаторах автомобилей на двигателях внутреннего сгорания, поэтому массовый переход на электромобили может обрушить рынок палладия. Но когда это случится, пока непонятно.
Одно из открытий последних лет в сегменте МПГ — месторождение Кондер. Кроме того, на Кольском полуострове есть серия объектов от среднего до крупно-среднего, которые при желании легко объединить в горнодобывающие кластеры. Как предположил докладчик, именно в таком виде они и будут развиваться. Причина экономическая: продавать концентрат, по мнению О. Казанова, невыгодно, поэтому надо создавать металлургическое или гидрометаллургическое предприятие по выпуску металла.
Объем рынка вольфрама — около 100 тыс. тонн в год, он плавно растет. Основные производители — Китай и Канада. Последнее из найденных крупных месторождений — китайский Жуси (ресурсы — более 2,8 млн тонн триоксида вольфрама). Четкий тренд в геологоразведке по вольфраму — переход от месторождений прожилкового типа к, условно, порфировому, предполагающему большой объем добычи открытым способом. В России также ищут порфировые объекты, география расширяется: теперь это не только Приморье, но и Кавказский регион.
В титановом сегменте российская минерально-сырьевая база — одна из крупнейших в мире, однако потребности в титане страна удовлетворяет практически полностью за счет импорта. «Эту проблему мы видим, Роснедра намерены ее решить. Уже началась подготовка титановых объектов», — заверил О. Казанов. По его словам, в России много перспективных площадей. Одним из наиболее интересных объектов он назвал месторождение Большой Сейим.
В литиевом сегменте спрос неизбежно будет расти, однако не вполне понятно, как поведут себя цены — их динамика будет зависеть от того, насколько вновь вводимые объекты будут покрывать спрос. В России есть месторождения сподуменового типа, по крайней мере пять — мирового класса. Первыми, по-видимому, будут готовы к отработке месторождения на Кольском полуострове. Однако весь мир переходит на гидроминеральные объекты, потому что технологии извлечения лития из растворов чрезвычайно эффективны из-за низкой себестоимости. Ученый предупредил: коренные (в твердых породах) месторождения лития отрабатывать, возможно, уже поздно. И в любом случае необходимо сопоставлять важнейшие данные с аналогичными показателями по гидроминеральным месторождениям.
Вовлечение в отработку многих российских месторождений, считает О. Казанов, зависит от результатов не геологоразведки — все объекты давно найдены, — а поиска технологии переработки руды. «Вы должны знать технологию еще до того, как идти на поиски, это сильно снижает риски дальнейших исследований. Кроме того, велика роль технологи переработки минерального сырья, очевиден приоритет гидрометаллургических технологий и технологий прямого извлечения из растворов», — отметил О. Казанов. В области переработки нужны прорывные технологии обогащения. Для этого ВИМС создал Геотехнологический центр. А в геологоразведке усилия нужно направлять на единичные, крупные, давно известные объекты из нераспределенного фонда недр и целенаправленно готовить их к передаче недропользователю.